本文地址：http://bbs.lintun.com/thread/402881481991d42601199598df8b4e97.html   复制

大学，想说爱你真的不容易

家长特邀写手：我潜水中 [hui7614@sohu]  

    
    这篇文章也是因为前几天看了一些所谓教育名人的关于中国大学学费不够高，穷人才上不起的“高论”而写的。对于里面所提到的高论，说实话的是，我真没有看，估计也看不懂。不过，我一看题目，如果里面的内容跟题目是一致的话。我敢相信，这个专家不是脑袋被驴子踢了，那就是另外一种可能：被门给夹了！按照他的逻辑，中国之所以贫困，那是因为贫富差距不够大，所以才不会让更多的富人更加有钱，有了更多的钱，他们就更能对社会做出贡献了。

    这样，当房价达到一个惊人的地步后，只有那些富人才能买得起房子，然后利用这些钱来回报社会，这样就有可能让所有的人都有房子住了。还有一个我不太了解的是，这个所谓的专家对学费高低是不是按照当地所在大学和国民人均收入成正比的关系。如果是这样的话，那些欧洲那些发达国家，美国都应该是上大学的情况比我们这里要差了好远。事实上，中国上大学的人数虽然说赶上了人家，可是我们的人口总数几乎是人家的4.5倍。大学的数量也远远不及别人。当然重要的是，大学的质量跟人家相比更是不能相提并论的事情。看来，那位所谓专家提出的问题还真的是随口就出，根本不用经过大脑思考的。

    记得还是从上世纪90开始的，中国的学费突然是猛涨突飞。没有两三年就达到一个惊人的地步，不过这个时候的大学学费还是比较低的时段。可是，有很多的山村小学那里，因为学费的问题，很多的儿童失学了。至于这个数字的多少我回答不上来。不过，敢肯定的是，我们那年的能上大学的人也就是300w左右。相对那个年头的高生育率，这个数字所占的比例还是很小的。学费高的好处——在这个阶段唯一的好处就是能够帮助学生们淘汰大部分的穷学生。从而能够让这些学生做上好位子，以后在职场上带来更小的竞争。之所以写下这段话，也都是只想说，学费高，很多人连初中都读不上了，对大学更是一个不可及手的梦想。

    在大学的时候，我也清楚学费提高了对那些穷学生带来的压力。他们需要把很大的一部分精力用在了和客户沟通上。至于他们口中说的好处，明显的是，都做个样子给别人看大的。更加穷的学生也只好做出了无奈中先休学，赚够钱回来换债的决定。至于那些升价后的菜就更加吓人了，我原先需要4块钱的饭菜到现在的饭馆也上升了几块钱。升价给我带来的好处就是：家庭压力太过大了。有真正的解决好学费的才是我们这里最受欢迎的！