| 夜曲 |
 |
发帖数：7841
积分：4358
级别：
头衔：博士生
|
  |
|
|
|
|
发表时间：2008-05-15 17:44 |
[回复]
|
|
|
本文地址：http://bbs.lintun.com/thread/4028814819e960470119ed6f21d817b9.html 复制
四川地震牵动人心，从前看过一句话“不要问丧钟为谁而鸣，它为你敲响。”但凡这种天灾，牵涉人命，都能得到最大范围的关注。于是大家或响应号召或自觉自愿，捐款捐物。我也在等待我们这里官方组织的捐款活动，一有动静就把自己的心意献上去。
昨天听到消息，家乐福捐了。身边的同学们都说家乐福急于讨好中国人，捐款也捐到别人头里。今天看到新闻，姚明捐了，正在挨骂，刘德华也捐了，也在挨骂。这是什么世道啊？捐款做善事的，倒要挨骂！
原本真正合乎“道德”的慈善捐助应该是匿名捐助，因为署名捐助的坏处恰恰就在于用“道德”行为抬高捐助者，在物质的不平等之外，加剧了精神上的不平等。反过来看这次明星捐款却被骂“抠门”看来，恰是这种精神上的不平等，让太多的人深深地感受到物质上的不平等。一句话，原来还有这么多人喜欢“杀富济贫”！
“杀富济贫”的哲学原本就是弱者的哲学，是弱势群体鼓吹的弱势文化。事实上，杀富富不去，济贫贫不离，从来就没有什么救世主，能救自己的，只有自己。慈善捐款的意义在于，加速自救的速度，给自救一个原始的动力。慈善是好事，但是慈善不是打劫，不是到地主老财家吃大户。在大灾面前，人人尽自己一份心，一份力，无论捐多少的明星们，和拿出微薄资金的下岗职工，他们都站在“人道”的面前，同样高尚，同样谦卑。
这个坛子是我心爱的，在这里我们反思人性，反思文化，尤其反思一直压在中国人头上的“忠孝文化”。令人堪喜的是，很多姐妹还有兄弟已经对“孝”反思了很多。
是啊，孝子论心不论迹，孝就是不推卸责任，各人承担各人的本份，孝就不要把眼睛盯着别人尤其是配偶干了什么，多想想自己做了些什么。
但是，这个妈一旦变成祖国，突然就变得神圣不可侵犯起来，为了这个妈，你们在城里工作的，不，在发达国家工作的，要把所有的银子都掏出来，你们买得起大房子说明你们挣的钱多，你们挣的钱多就该掏出来的多，你们掏得不够多就是不孝，想想你们吃谁的奶长大，谁抚养过你们……我的天哪，我一直以为自己离“凤凰”这个词很远，现在才发现原来我才是真正不折不扣的“凤凰传人”！
这一种奇怪的逻辑，导致了一个黑白颠倒的道德观，有钱的捐钱再多也是吝啬的和不孝的，没钱的就是捐钱少的是高尚的和值得学习的。难怪有人说，众生没有真理真相，只有好恶。做善事，怎么才能合大家心意呢？
如果这样不如硬性分配，大家按收入比例上缴算了，就当交个人所得税！
当然，不爱真相只有好恶，这是人性的弱点，既然是人性的弱点，那我们就该正视，想办法避免。我认为国外一些慈善基金的做法很好，值得我们借鉴。首先国外留名捐助的比较少，要有基本上是大富豪或者是政客，作为一般老百姓，有很多种别的办法。比如，我所知道的一个抗击癌症的慈善捐赠，就是在民间展开一个体育活动，参加的人只要交三元钱即可，这些收入全部用于该项目的捐赠。
还有法国每年冬天都有为穷人的募捐活动，在大学校园里，有那么两天，食堂发一种小票，学生拿了小票，在打饭的时候，把这个小票交上去，付同样的食品价格，少拿一项甜点。食堂根据收到小票的数量，捐献钱财给基金，算作大学生参与的慈善活动。
借鉴这些经验和做法，要有相关的法律先行，不客气说，现今中国不敢采取匿名捐助，也跟法律漏洞太大，大家不敢有关。但无论如何，明星们捐钱了，而且捐得跟我们不是一个数量级的，这就够了，我们不该骂他们，不但不该骂，而且应该真诚地说一声谢谢！
|
|
主题: 转帖——对每个捐款的人说声谢谢
最近浏览文章